Candidați

Nr.
Nume, Prenume 
Instituția în care activează
Decizia Comisiei Pre-Vetting 
Rezultatul evaluării
 
Decizia CSJ
 
Rezultatul evaluării reluate
Decizia CSJ în urma evaluării reluate
1.
BALAN Gheorghe
Judecătoria Chișinău,
sediul Botanica
Decizie Nepromovat — — —
2.
BEJENARU Iurie
Curtea Supremă de Justiție
Decizie Nepromovat Decizie — —
3.
BUȘULEAC Mihail
Judecătoria Cahul,
sediul Central
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie

S-a retras din concurs

A refuzat publicarea deciziei

—
4.
BOSTAN Angela
Curtea de Apel Chișinău
Decizie Nepromovat Decizie Nepromovat  A menținut decizia Comisiei
5.
BUZU Ecaterina
Judecătoria Orhei,
sediul central
Decizie Nepromovat Decizie Nepromovat A dispus reevaluarea
6.
CARAMAN Sergiu
Judecătoria Criuleni
Decizie Promovat — —  —
7.
CHIRTOACA Ion
Judecătoria Chișinău,
sediul Buiucani
Decizie Nepromovat Decizie Nepromovat A promovat candidatul 
8.
COJOCARU Mihail
Judecătoria Bălți,
sediul central
Decizie Nepromovat — —  —
9.
COTRUȚĂ Iurie
Curtea de Apel Chișinău
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat — —  —
10.
CUPCEA Veronica
Judecătoria Orhei,
sediul central
Decizie Nepromovat Decizie Nepromovat Pendinte  
11.
CHIRONEȚ Ioana
Judecătoria Chișinău,
sediul Ciocana
Decizie Promovat — — —
12.
CLEVADÎ Natalia
Judecătoria Chișinău,
sediul Buiucani
Decizie Nepromovat Decizie — —
13.
FRUNZE Maria
Judecătoria Chișinău,
sediul Centru
Decizie Promovat — —  —
14.
HOLBAN Vladislav
Judecătoria Chișinău,
sediul Centru
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie

Nepromovat

A refuzat publicarea Deciziei  

A menținut decizia Comisiei
15.
MITROFAN Livia
Judecătoria Chișinău,
sediul Centru
Decizie Promovat — —  —
16.
MIRON Aliona
Curtea Supremă de Justiție
Decizie Nepromovat Decizie Promovat —
17.
OSOIANU Sergiu
Judecătoria Strășeni
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie

Nepromovat   

A refuzat publicarea Deciziei

A menținut decizia Comisiei
18.
PUȘCA Dumitru
Curtea de Apel Bălți
Decizie Nepromovat — — —
19.
PANIȘ Alexei
Judecătoria Chișinău,
sediul Rîșcani
Decizie Nepromovat Decizie Nepromovat A menținut decizia Comisiei
20.
POSTICĂ Aureliu
Judecătoria Chișinău,
sediul Buiucani
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie Nepromovat A menținut decizia Comisiei
21.
RUSU Marina
Judecătoria Cahul,
sediul Taraclia
Decizie Nepromovat Decizie

Nepromovat

A refuzat publicarea deciziei

Pendinte    
22.
SORBALO Stanislav
Judecătoria Bălți,
sediul central
Decizie Nepromovat Decizie Terminare proces evaluare  A menținut decizia Comisiei 
23.
STRATAN Vitalie
Judecătoria Chișinău,
sediul Central
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie

Nepromovat

A refuzat publicarea deciziei

A menținut decizia Comisiei 
24.
SANDU Victor
Judecătoria Chișinău,
sediul Centru
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie Nepromovat Pendinte   
25.
ȘCHIOPU Vasile
Judecătoria Ungheni
Decizie Promovat — — —
26.
ȘOVA Nicolae
Judecătoria Chișinău,
sediul Centru
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie Nepromovat A menținut decizia Comisiei 
27.
TALMACI Iana
Judecătoria Strășeni
Decizie Nepromovat — —  —
28.
ȚURCAN Anatolie
Curtea Supremă de Justiție
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie —  —
Nr.
Nume, Prenume 
Instituția în care activează
Decizia Comisiei Pre-Vetting 
Rezultatul evaluării
Decizia SCJ
Rezultatul evaluării reluate Decizia CSJ în urma evaluării reluate
1.
AGACHI Nicolae

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

A refuzat publicarea deciziei Nepromovat — — —
2.
BELECCIU Ștefan

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

A refuzat publicarea deciziei Nepromovat — — —
3.
BRIA Feodor

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat — — —
4.
CAISÎN Valentin

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat Decizie S-a retras din concurs  —
5.
CHIRTOACĂ Leonid

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat — — —
6.
CORCENCO Aliona

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

A refuzat publicarea deciziei Promovat — — —
7.
CHIRIAC Tatiana

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat Decizie  Nepromovat A menținut decizia Comisiei privind evaluarea reluată
8.
CIAGLIC Tatiana

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat — —  —
9.
FLOREA Eugen

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat — — —
10.
GUZUN Ion

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat — — —
11.
GUȚAN Veaceslav

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat — — —
12.
MĂMĂLIGĂ Ilie

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat — — —
13.
MUNTEAN Iulian

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat — — —
14.
OUȘ Ludmila

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat — —  —
15.
POSTICA Alexandru

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat — — —
16.
POPESCU Lucia

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat — —  —
17.
POPIL Angela

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat Decizie S-a retras din concurs  —
18.
ROTARI Alexandru

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

A refuzat publicarea deciziei Nepromovat Decizie

Nepromovat

A refuzat publicarea deciziei 

A menținut decizia Comisiei privind evaluarea reluată
19.
TIPA Ana

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat Decizie —  — 
20.
SÎLI Vitalie

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat — — —
21.
JEREGHI Vanu

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat — —  —
Nr.
Nume, Prenume 
Instituția în care activează
Decizia Comisiei Pre-Vetting 
Rezultatul evaluării
Decizia SCJ
Rezultatul evaluării reluate Decizia CSJ în urma evaluării reluate
1.
BORȘ  Gheorghe Procuratura Generală  A refuzat publicarea deciziei Nepromovat — —  —
2.
BUZDUGAN Aurelian Procuratura r-lui Anenii Noi Decizie Nepromovat — —  —
3.
CHERPEC Mariana Procuratura mun. Chișinău Decizie Promovat — — —
4.
CIOBANU Rodica Academia de Științe a Moldovei Decizie Promovat — —  —
5.
CODREANU Vitalie Procuratura Anticorupție A refuzat publicarea deciziei Nepromovat Decizie  Nepromovat A menținut decizia Comisiei
6.
GLADCOV Cristina Procuratura Anticorupție A refuzat publicarea deciziei Nepromovat Decizie  Nepromovat  A menținut decizia Comisiei
7.
GRAUR Gheorghe Procuratura mun. Chișinău  A refuzat publicarea deciziei Nepromovat Decizie — —
8.
GÎRBU Anatolie Procuratura r-lui Ungheni A refuzat publicarea deciziei Nepromovat Decizie  Nepromovat A menținut decizia Comisiei 
9.
LEALIN Iuri Procuratura Generală Decizie Promovat — —  —
10.
MOROZ Remus Procuratura mun. Chișinău Decizie Nepromovat — — —
11. NESTEROV Aliona Procuratura Generală Decizie Promovat — —  —
12.
OBADĂ  Dumitru Procuratura Generală Decizie Promovat — —  —
13.
PANEA Eduard Procuratura r-lui Leova Decizie Promovat — —  —
14.
PLEVAN Vasile Procuratura Anticorupție Decizie Nepromovat Decizie — —
15.
ROȘIOR  Elena Procuratura r-lui Anenii Noi Decizie Promovat — —  —
16.
ROBU Cristina

Procuratura Anticorupție,

Oficiul Sud

Decizie Nepromovat — —  —
17.
STOINOV  Vasile PCCOCS, Oficiul Sud Decizie Nepromovat — —  —
18.
VÎRLAN  Olesea Procuratura r-lui Ialoveni Decizie Promovat — —  — 
19.
MÎRZA Radu Expert în justiție Decizie Nepromovat — —  —
20.
SORBALA  Mihail Conferențiar universitar, ULIM Decizie Promovat — —  —