Candidați

Nr.
Nume, Prenume 
Instituția în care activează
Decizia Comisiei Pre-Vetting 
Rezultatul evaluării
 
Decizia CSJ
 
Rezultatul evaluării reluate
Decizia CSJ în urma evaluării reluate
1.
BALAN Gheorghe
Judecătoria Chișinău,
sediul Botanica
Decizie Nepromovat
2.
BEJENARU Iurie
Curtea Supremă de Justiție
Decizie Nepromovat Decizie
3.
BUȘULEAC Mihail
Judecătoria Cahul,
sediul Central
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie Pendinte   
4.
BOSTAN Angela
Curtea de Apel Chișinău
Decizie Nepromovat Decizie Nepromovat  Pendinte
5.
BUZU Ecaterina
Judecătoria Orhei,
sediul central
Decizie Nepromovat Decizie Nepromovat Pendinte 
6.
CARAMAN Sergiu
Judecătoria Criuleni
Decizie Promovat — 
7.
CHIRTOACA Ion
Judecătoria Chișinău,
sediul Buiucani
Decizie Nepromovat Decizie Pendinte     
8.
COJOCARU Mihail
Judecătoria Bălți,
sediul central
Decizie Nepromovat — 
9.
COTRUȚĂ Iurie
Curtea de Apel Chișinău
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat — 
10.
CUPCEA Veronica
Judecătoria Orhei,
sediul central
Decizie Nepromovat Decizie Pendinte     
11.
CHIRONEȚ Ioana
Judecătoria Chișinău,
sediul Ciocana
Decizie Promovat
12.
CLEVADÎ Natalia
Judecătoria Chișinău,
sediul Buiucani
Decizie Nepromovat Decizie
13.
FRUNZE Maria
Judecătoria Chișinău,
sediul Centru
Decizie Promovat — 
14.
HOLBAN Vladislav
Judecătoria Chișinău,
sediul Centru
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie Pendinte     
15.
MITROFAN Livia
Judecătoria Chișinău,
sediul Centru
Decizie Promovat — 
16.
MIRON Aliona
Curtea Supremă de Justiție
Decizie Nepromovat Decizie Promovat
17.
OSOIANU Sergiu
Judecătoria Strășeni
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie Pendinte    
18.
PUȘCA Dumitru
Curtea de Apel Bălți
Decizie Nepromovat
19.
PANIȘ Alexei
Judecătoria Chișinău,
sediul Rîșcani
Decizie Nepromovat Decizie Pendinte     
20.
POSTICĂ Aureliu
Judecătoria Chișinău,
sediul Buiucani
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie Pendinte      
21.
RUSU Marina
Judecătoria Cahul,
sediul Taraclia
Decizie Nepromovat Decizie Pendinte      
22.
SORBALO Stanislav
Judecătoria Bălți,
sediul central
Decizie Nepromovat Decizie Nepromovat  Pendinte
23.
STRATAN Vitalie
Judecătoria Chișinău,
sediul Central
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie Pendinte    
24.
SANDU Victor
Judecătoria Chișinău,
sediul Centru
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie Pendinte    
25.
ȘCHIOPU Vasile
Judecătoria Ungheni
Decizie Promovat
26.
ȘOVA Nicolae
Judecătoria Chișinău,
sediul Centru
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie Pendinte     
27.
TALMACI Iana
Judecătoria Strășeni
Decizie Nepromovat — 
28.
ȚURCAN Anatolie
Curtea Supremă de Justiție
A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie — 
Nr.
Nume, Prenume 
Instituția în care activează
Decizia Comisiei Pre-Vetting 
Rezultatul evaluării
 
Decizia SCJ
 
Rezultatul evaluării reluate Decizia CSJ în urma evaluării reluate
1.
AGACHI Nicolae

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat
2.
BELECCIU Ștefan

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat
3.
BRIA Feodor

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat
4.
CAISÎN Valentin

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat Decizie S-a retras din concurs 
5.
CHIRTOACĂ Leonid

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat
6.
CORCENCO Aliona

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

A refuzat publicarea Deciziei Promovat
7.
CHIRIAC Tatiana

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat Decizie  Nepromovat A menținut decizia Comisiei privind evaluarea reluată
8.
CIAGLIC Tatiana

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat — 
9.
FLOREA Eugen

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat
10.
GUZUN Ion

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat
11.
GUȚAN Veaceslav

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat
12.
MĂMĂLIGĂ Ilie

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat
13.
MUNTEAN Iulian

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat
14.
OUȘ Ludmila

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat — 
15.
POSTICA Alexandru

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat
16.
POPESCU Lucia

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat  
17.
POPIL Angela

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat Decizie S-a retras din concurs 
18.
ROTARI Alexandru

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie A refuzat publicarea deciziei de nepromovare Pendinte
19.
TIPA Ana

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat Decizie —  — 
20.
SÎLI Vitalie

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Promovat
21.
JEREGHI Vanu

Experiență profesională în domeniul

dreptului sau în alt domeniu relevant

Decizie Nepromovat — 
Nr.
Nume, Prenume 
Instituția în care activează
Decizia Comisiei Pre-Vetting 
Rezultatul evaluării
Decizia SCJ
Rezultatul evaluării reluate Decizia CSJ în urma evaluării reluate
1.
BORȘ  Gheorghe Procuratura Generală  A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat — 
2.
BUZDUGAN Aurelian Procuratura r-lui Anenii Noi Decizie Nepromovat — 
3.
CHERPEC Mariana Procuratura mun. Chișinău Decizie Promovat
4.
CIOBANU Rodica Academia de Științe a Moldovei Decizie Promovat  
5.
CODREANU Vitalie Procuratura Anticorupție A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie  Nepromovat A menținut decizia Comisiei privind evaluarea reluată
6.
GLADCOV Cristina Procuratura Anticorupție A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie  Nepromovat  Pendinte
7.
GRAUR Gheorghe Procuratura mun. Chișinău  A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie
8.
GÎRBU Anatolie Procuratura r-lui Ungheni A refuzat publicarea Deciziei Nepromovat Decizie  Nepromovat A menținut decizia Comisiei privind evaluarea reluată
9.
LEALIN Iuri Procuratura Generală Decizie Promovat  
10.
MOROZ Remus Procuratura mun. Chișinău Decizie Nepromovat
11. NESTEROV Aliona Procuratura Generală Decizie Promovat  
12.
OBADĂ  Dumitru Procuratura Generală Decizie Promovat  
13.
PANEA Eduard Procuratura r-lui Leova Decizie Promovat  
14.
PLEVAN Vasile Procuratura Anticorupție Decizie Nepromovat Decizie
15.
ROȘIOR  Elena Procuratura r-lui Anenii Noi Decizie Promovat  
16.
ROBU Cristina

Procuratura Anticorupție,

Oficiul Sud

Decizie Nepromovat — 
17.
STOINOV  Vasile PCCOCS, Oficiul Sud Decizie Nepromovat — 
18.
VÎRLAN  Olesea Procuratura r-lui Ialoveni Decizie Promovat   — 
19.
MÎRZA Radu Expert în justiție Decizie Nepromovat — 
20.
SORBALA  Mihail Conferențiar universitar, ULIM Decizie Promovat   —