[vc_row content_placement=”middle” wrap_container=”yes” css=”.vc_custom_1643233135917{padding-top: 50px !important;padding-bottom: 50px !important;background-color: #f7f7f7 !important;}”][vc_column animation_delay=”1600″ offset=”vc_col-lg-7 vc_col-md-7″ el_class=”pe-lg-5 mb-5 mb-lg-4″ animation_type=”fadeInUp”][vc_accordion active_tab=”1″ collapsible=”yes” type=”custom” size=”panel-group-lg” use_accordion=”true” el_class=”faq-list” heading_color=”#212529″ heading_bg_color=”#ffffff”][vc_accordion_tab title=”1 – Care este diferen\u021ba dintre Pre-Vetting \u0219i Vetting?”][vc_custom_heading text=”Temenul de \u201cvetting\u201d vine din limba englez\u0103 \u0219i se \u00eensemn\u0103 \u201everificare\u201d sau \u201cevaluare\u201d. Pre-vetting, \u00een condi\u021biile Legii nr. 26 din 10.03.2022 privind unele m\u0103suri aferente select\u0103rii candida\u021bilor la func\u021bia de membru \u00een organele de autoadministrare ale judec\u0103torilor \u0219i procurorilor, este mecanismul de evaluare a integrit\u0103\u021bii candida\u021bilor la func\u021bia de membru \u00een Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) \u0219i \u00een organele specializate din subordinea lor. CSM \u0219i CSP vor fi autorit\u0103\u021bile cheie care vor participa \u00een cadrul evalu\u0103rii extraordinare a judec\u0103torilor \u0219i procurorilor. Aplicarea mecanismului de pre-vetting ar trebui s\u0103 asigure un standard \u00eenalt al integrit\u0103\u021bii \u0219i respectiv cre\u0219terea \u00eencrederii institu\u021biilor de reprezentare \u0219i de autoadministrare a justi\u021biei.” font_container=”tag:p|text_align:left|color:%23777777|line_height:26px” use_theme_fonts=”yes” el_class=”mb-0″][\/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”2 – \u00cen ce const\u0103 evaluarea?”][vc_custom_heading text=”Comisia Pre-Vetting verific\u0103 dac\u0103 candida\u021bii la func\u021bia de membru \u00een Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) \u0219i \u00een organele specializate din subordinea au avut un comportament compatibil cu etica profesional\u0103, dac\u0103 au adoptat acte arbitrare, dac\u0103 au admis conflicte de interese, dac\u0103 \u0219i-a declarat \u00een mod corespunz\u0103tor averea \u0219i dac\u0103 aceasta corespunde veniturilor lor.
\nLa \u00eenceputul procesului de evaluare, fiecare candidat completeaz\u0103 c\u00e2teva declara\u021bii cu privire la averea \u0219i cheltuielile din ultimii cinci ani, dar \u0219i un chestionar de etic\u0103. Comisia verific\u0103 acestea \u0219i alte date, av\u00e2nd acces direct la bazele de date publice \u0219i private \u0219i solicit\u0103 explica\u021bii suplimentare de la candidat. Ulterior, candida\u021bii sunt audia\u021bi \u00een \u0219edin\u021b\u0103 public\u0103, iar pentru protec\u021bia ordinii publice, a moralit\u0103\u021bii sau a vie\u021bii private, Comisia poate decide ca anumite p\u0103r\u021bi ale audierii s\u0103 fie efectuate \u00een \u0219edin\u021b\u0103 \u00eenchis\u0103. Urmare audierii, Comisia decide prin hot\u0103r\u00e2re motivat\u0103, adoptat\u0103 cu votul majorit\u0103\u021bii membrilor, dac\u0103 un candidat a promovat sau nu evaluarea. Decizia poate fi contestat\u0103 la Curtea Suprem\u0103 de Justi\u021bie.
\n\u00cen caz de nepromovare a evalu\u0103rii, persoana continu\u0103 s\u0103 activeze \u00een calitate de judec\u0103tor sau procuror, dar nu mai candideaz\u0103 la func\u021bia de membru \u00een organele de autoadministrare ale judec\u0103torilor \u0219i procurorilor.” font_container=”tag:p|text_align:left|color:%23777777|line_height:26px” use_theme_fonts=”yes” el_class=”mb-0″][\/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”3 – Care sunt criteriile de integritate etic\u0103 \u0219i financiar\u0103 pe care judec\u0103torii \u0219i procurorii ar trebui s\u0103 le \u00eentruneasc\u0103?”][vc_custom_heading text=”Criteriile de integritate etic\u0103:
\n# nu a \u00eenc\u0103lcat grav regulile de etic\u0103 \u0219i conduit\u0103 profesional\u0103 a judec\u0103torilor, a procurorilor sau, dup\u0103 caz, a altor profesii, precum \u0219i nu a admis, \u00een activitatea sa, ac\u021biuni sau inac\u021biuni reprobabile, care ar fi inexplicabile din punctul de vedere al unui profesionist \u00een domeniul dreptului \u0219i al unui observator impar\u021bial.
\n# \u00een privin\u021ba acestuia nu exist\u0103 suspiciuni rezonabile privind comiterea actelor de corup\u021bie, actelor conexe actelor de corup\u021bie sau faptelor coruptibile.
\n# nu a \u00eenc\u0103lcat regimul juridic al declar\u0103rii averii \u0219i intereselor personale, al conflictelor de interese, al incompatibilit\u0103\u021bilor, al restric\u021biilor \u0219i\/sau al limit\u0103rilor.
\n# se verific\u0103 dac\u0103 comportamentul din trecut al candidatului provoac\u0103 sau nu suspiciuni rezonabile referitoare la corespunderea acestuia cu standardele etice \u0219i de conduit\u0103 stabilite pentru judec\u0103tori \u0219i procurori.
\nCriteriile de integritate financiar\u0103:
\n# averea candidatului a fost declarat\u0103 \u00een modul stabilit de legisla\u021bie;
\n# comisia de evaluare constat\u0103 c\u0103 averea dob\u00e2ndit\u0103 de c\u0103tre candidat \u00een ultimii 15 ani corespunde veniturilor declarate.
\nPentru evaluarea integrit\u0103\u021bii financiare a candidatului, Comisia de evaluare verific\u0103:
\n\u2014 respectarea de c\u0103tre candidat a regimului fiscal \u00een partea ce \u021bine de achitarea impozitelor la folosirea mijloacelor \u015fi veniturilor rezultate din proprietatea de\u021binut\u0103, precum \u0219i a veniturilor impozabile, \u0219i \u00een partea ce \u0163ine de achitarea drepturilor de import \u0219i drepturilor de export;
\n\u2014 respectarea de c\u0103tre candidat a regimului juridic al declar\u0103rii averii \u0219i intereselor personale;
\n\u2014 modul de dob\u00e2ndire a bunurilor aflate \u00een proprietatea sau posesia candidatului ori a persoanelor specificate la art.2 alin.(2), precum \u0219i cheltuielile legate de \u00eentre\u021binerea acestor bunuri;
\n\u2014 sursele de venit ale candidatului \u0219i, dup\u0103 caz, ale persoanelor specificate la art.2 alin.(2);
\n\u2014 dac\u0103 exist\u0103 sau nu contracte de \u00eemprumut, credit, leasing, asigurare sau alte contracte care pot asigura beneficii de ordin financiar, \u00een care candidatul, persoana specificat\u0103 la art.2 alin. (2) sau persoana juridic\u0103 \u00een care ace\u0219tia au calitatea de beneficiari efectivi este parte contractant\u0103:
\n\u2014 dac\u0103 exist\u0103 sau nu dona\u021bii \u00een care candidatul sau persoana specificat\u0103 la art.2 alin.(2) are statut de donatar sau de donator.” font_container=”tag:p|text_align:left|color:%23777777|line_height:26px” use_theme_fonts=”yes” el_class=”mb-0″][\/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”4 – Cine sunt subiec\u021bii evalu\u0103rii integrit\u0103\u021bii de c\u0103tre Comisie?”][vc_custom_heading text=”Subiec\u021bii evalu\u0103rii sunt candida\u021bii la func\u021bia de membru al:
\n# Consiliului Superior al Magistraturii
\n# Colegiului pentru selec\u021bia \u0219i cariera judec\u0103torilor
\n# Colegiului de evaluare a performan\u021belor judec\u0103torilor
\n# Colegiului disciplinar al judec\u0103torilor
\n# Consiliului Superior al Procurorilor
\n# Colegiului pentru selec\u021bia \u0219i cariera procurorilor
\n# Colegiului de evaluare a performan\u021belor procurorilor
\n# Colegiului de disciplin\u0103 \u0219i etic\u0103 din subordinea Consiliului Superior al Procurorilor” font_container=”tag:p|text_align:left|color:%23777777|line_height:26px” use_theme_fonts=”yes” el_class=”mb-0″][\/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”5 – Care este profilul membrilor Comisiei de Pre-Vetting?”][vc_custom_heading text=”To\u021bi cei \u0219ase membrii na\u021bionali \u0219i interna\u021bionali ai Comisie \u00eentrunesc urm\u0103toarele criterii:
\n# studii superioare;
\n# reputa\u021bie irepro\u0219abil\u0103;
\n# cel pu\u021bin 10 ani de experien\u021b\u0103 \u00een unul sau mai multe dintre urm\u0103toarele domenii:
\n\u2014 juridic;
\n\u2014 economic;
\n\u2014 fiscal;
\n\u2014al investig\u0103rii infrac\u021biunilor de corup\u021bie \u0219i celor conexe corup\u021biei;
\n\u2014 al verific\u0103rii integrit\u0103\u021bii.
\n# nu a de\u021binut func\u021bia de deputat \u00een parlament sau de membru al guvernului \u00een ultimii trei ani;
\n# nu a f\u0103cut parte dintr-un partid politic \u00een ultimii trei ani;
\n# nu a de\u021binut func\u021bia de judec\u0103tor sau procuror \u00een ultimii trei ani;
\n# cunoa\u0219te la nivel suficient limba englez\u0103.” font_container=”tag:p|text_align:left|color:%23777777|line_height:26px” use_theme_fonts=”yes” el_class=”mb-0″][\/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”6 – Comisia Pre-Vetting selecteaz\u0103 membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) \u0219i Consiliului Superior al Procurorilor (CSP)?”][vc_custom_heading text=”Comisia de evaluare nu selecteaz\u0103 membrii CSM \u0219i CSP, ea verific\u0103 doar partea de integritate etic\u0103 \u0219i financiar\u0103 a judec\u0103torilor \u0219i procurorilor care \u00ee\u0219i \u00eenainteaz\u0103 candidaturile pentru func\u021bia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii(CSM) sau al Consiliului Superior al Procurorilor(CSP). Ulterior, cei care trec testul integrit\u0103\u021bii sunt numi\u021bi \u00een organele de conducere a CSP \u0219i CSM de c\u0103tre judec\u0103tori \u0219i procurori. Doar cei integri vor fi propu\u0219i adun\u0103rilor generale ale procurorilor \u0219i judec\u0103torilor, pentru a fi numi\u021bi la CSP sau CSM.” font_container=”tag:p|text_align:left|color:%23777777|line_height:26px” use_theme_fonts=”yes” el_class=”mb-0″][\/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”7 – Care este procedura decizional\u0103 \u00een cadrul Comisie Pre-Vetting, privind promovarea sau nepromovarea evalu\u0103rii de c\u0103tre candida\u021bi?”][vc_custom_heading text=”\u00cen urma desf\u0103\u0219ur\u0103rii procedurii de evaluare, Comisia Pre-Vetting emite o decizie motivat\u0103 privind constatarea promov\u0103rii sau nepromov\u0103rii evalu\u0103rii. Decizia Comisiei se adopt\u0103 cu votul majorit\u0103\u021bii membrilor care particip\u0103 la luarea acesteia. Membrii Comisiei nu au dreptul s\u0103 se ab\u021bin\u0103 de la vot.
\n\u00cen cazul parit\u0103\u021bii de voturi, Comisia va examina repetat informa\u021bia despre candidatul respectiv \u0219i o va supune votului \u00een ziua urm\u0103toare. \u00cen cazul \u00een care se constat\u0103 repetat paritatea de voturi, echivaleaz\u0103 cu faptul c\u0103 candidatul nu a promovat evaluarea.
\nDecizia Comisiei Pre-Vetting poate fi contestat\u0103 de c\u0103tre candidatul evaluat \u00een termen de cinci zile de la data recep\u021bion\u0103rii de c\u0103tre acesta a deciziei motivate, f\u0103r\u0103 respectarea procedurii prealabile.” font_container=”tag:p|text_align:left|color:%23777777|line_height:26px” use_theme_fonts=”yes” el_class=”mb-0″][\/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”8 – Contestarea unei decizii a Comisiei poate suspenda alegerea membrilor CSM \u0219i CSP?”][vc_custom_heading text=”\u00cen caz de nepromovare a evalu\u0103rii, persoana nu va putea candida, dar va avea dreptul s\u0103 conteste decizia de evaluare la un complet special din trei judec\u0103tori ai Cur\u021bii Supreme de Justi\u021bie. Dac\u0103 admite contesta\u021bia, completul va anula decizia \u0219i va dispune o nou\u0103 evaluare de c\u0103tre comisia de evaluare. Contestarea nu va suspenda alegerile.” font_container=”tag:p|text_align:left|color:%23777777|line_height:26px” use_theme_fonts=”yes” el_class=”mb-0″][\/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”9 – Din ce surse sunt remunera\u021bi membrii Comisiei Pre-Vetting?”][vc_custom_heading text=”Membrii Comisiei sunt remunera\u021bi din bugetul de stat al Republicii Moldova \u0219i beneficiaz\u0103 lunar de o indemniza\u021bie echivalent\u0103 cu dublul salariului de baz\u0103 al judec\u0103torului Cur\u021bii Supreme de Justi\u021bie cu vechimea \u00een munc\u0103 \u00een func\u021bia de judec\u0103tor de peste 16 ani.” font_container=”tag:p|text_align:left|color:%23777777|line_height:26px” use_theme_fonts=”yes” el_class=”mb-0″][\/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”10 – Care e rolul publicului, jurnali\u0219tilor \u00een procesul de evaluare a judec\u0103torilor \u0219i procurorilor?”][vc_custom_heading text=”Orice cet\u0103\u021bean poate prezenta informa\u021bii bazate pe dovezi, cu referire la aspecte ce \u021bion de integritatea financiar\u0103 \u0219i etic\u0103 a candida\u021bilor la func\u021bia de membru \u00een CSM, CSP sau colegiilor acestora. Informa\u021bia poate fi trimis\u0103 Comisiei Pre-Vetting pe e-mail la secretariat@vettingmd.com sau online pe www.vetting.md, rubrica Sesizeaz\u0103. Aceasta va fi prelucrat\u0103 de Secretariatul Comisiei \u0219i va r\u0103m\u00e2ne pe deplin confiden\u021bial\u0103.” font_container=”tag:p|text_align:left|color:%23777777|line_height:26px” use_theme_fonts=”yes” el_class=”mb-0″][\/vc_accordion_tab][\/vc_accordion][\/vc_column][vc_column width=”3\/4″ animation_delay=”1500″ offset=”vc_col-lg-5 vc_col-md-5 vc_hidden-sm vc_col-xs-9 vc_hidden-xs” el_class=”floating-images ps-sm-5 mb-lg-4 mx-auto” animation_type=”fadeInRight” conditional_render=”%5B%7B%22value_role%22%3A%22administrator%22%7D%5D”][vc_single_image image=”1458″ img_size=”large” style=”vc_box_circle_2″ animation_delay=”1400″ floating_start_pos=”top” floating_speed=”9.8″ el_class=”custom-box-shadow-1 mb-0″]